“Підкуп”: політолог розповів, у чому секрет переможця виборів у Карлівці
Минулої неділі у Карлівці відбулися дострокові вибори до міської ради. Їх результати стали дуже несподіваними. До ради пройшли такі партії:
- Українці — 25%;
- Батьківщина — 12 %;
- Довіра — 11%;
- Аграрна партія — 10%;
- Сила і честь — 8%;
- За майбутнє — 7%;
- ОПЗЖ — 5%.
Результати виборів у Карлівці зовсім не відповідають результатам соціології:
Слуга народу- 18,3%; ОПЗЖ – 17%; Баткьівщина – 15,4%; Європейська солідарність – 15,1%; Сила і честь – 5,6%; Партія Разумкова – 4,5%; РПЛ – 4,5%.
Як бачимо, партія «Українці» нікому невідома і ніколи не потрапляла до звітів соціологів, але набрала 25 відсотків на виборах у Карлівці на Полтавщині, а лідери загальноукраїнських рейтингів «Слуга народу» і «Європейська солідарність» не змогли подолати прохідного бар’єру. Чому так сталося?
Політолог Сергій Любич переконаний: відповідь проста і банальна – ПІДКУП…
Виборці стали більш прагматичними. Цим користуються нові партії, які платили по 500 або і 600 грн. за кожен голос на виборах у Карлівці. А лідери рейтингів сподівалися отримати свої відсотки на «органіці». Але явка була дуже низькою і переважно на виборчі дільниці прийшли ті, хто отримав гроші за голосування, – написав політолог на своїй сторінці у ФБ.
Підкуп виборців – технологія не нова і, як показали вибори у Карлівці, досить ефективна.
У нашому професійному середовищі давно обговорюється тема, що оскільки підкуп виборців стає популярним трендом, то тепер зникає потреба у політтехнологах, соціологах, іміджмейкерах, райтерах, політичних консультантах та інших фахівцях, заточених на відносно чесну політичну боротьбу, основану на демократичних принципах.
На такі вибори, які минулими вихідними пройшли у Карлівці, необхідно наймати фахівців, які знають і вміють правильно роздавати гроші. Крім того, у сучасних виборах зростає роль вуличного криміналітету і різного роду бійцівських клубів та воєнізованих формувань, – зазначає Сергій Любич.