Суд покарав чоловіка, який намагався підкупити поліцейського

Днями у Кременчуцькому районному суді було розглянуто кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , уродженця с.Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, в силу статті 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України «Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі».

Як сказано у вироку суду, відповідно до обвинувального акта, наказом начальника ГУНП в Полтавській області № 66щ/с від 03 лютого 2021 року «По особовому складу» старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 призначено на посаду інспектора сектору реагування патрульної поліції ВП № 2 Кременчуцького райуправління поліції.

17 січня 2023 року близько 19.30 години інспектор ОСОБА_6 , перебуваючи на службі в добовому наряді у службовій формі на службовому автомобілі марки «Skoda Rapid», приїхав на повідомлення про те, що по вулиці Б.Хмельницького в с.Кривуші Кременчуцького району Полтавської області водій транспортного засобу ВАЗ 21093 державний номерний знак НОМЕР_2 перебуває в стані алкогольного сп`яніння за кермом.

У цей час поруч із автомобілем перебував товариш сп’янілого водія  ОСОБА_7, який будучи обізнаним про те, що ОСОБА_6 перебуває на посаді інспектора СРПП ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, підійшов до останнього та попросив поговорити.

У ході розмови ОСОБА_5 висловив ОСОБА_6 пропозицію «домовитись» за нескладання відносно ОСОБА_7 адміністративних матеріалів та відразу був попереджений працівником поліції про кримінальну відповідальність, згідно ст. 369 КК України за надання пропозиції неправомірної вигоди службовій особі.

В подальшому ОСОБА_5 17 січня 2023 року, близько 17.45 години, маючи на меті уникнути від притягнення до адміністративної відповідальності, в інтересах третьої особи, а саме ОСОБА_7 , передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, умисно, в усній формі запропонував ОСОБА_6 неправомірну вигоду, за вчинення дій останнім, з використанням службового становища, щодо не притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, повернення вилученого транспортного засобу, за ч. 2 статті 130 КУпАП, сів у службовий автомобіль та надав грошові кошти у розмірі 1000 грн., купюрою 500 грн., серія та номер АВ9108368, купюрою 200 грн., серія та номер КЗ7322465; купюрою 200 грн., серія та номер ЄИ2585064; купюрою 100 грн. серія та номер УИ6467071, які поклав на заднє сидіння службового автомобіля.

Після пропозиції ОСОБА_5 та надання ним грошових коштів, ОСОБА_6 в межах своїх повноважень, відповідно до Закону України «Про запобігання корупції», вжив невідкладних заходів щодо попередження, своєчасного виявлення злочину, шляхом подання повідомлення на лінію 102 та реєстрації рапорту про виявлення кримінального правопорушення.

При цьому на водія транспортного засобу ОСОБА_7 працівниками поліції СРПП ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області 17 січня 2023 року складено адміністративний протокол за ч. 2 ст. 130 КУпАП ДПР 18 № 242871 за порушення п.2.5 ПДР, а саме керування автомобілем ВАЗ 21093, державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння та здійснено вилучення транспортного засобу.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми діями, які виразились у пропозиції службовій особі надати їй неправомірну вигоду та наданні неправомірної вигоди за вчинення службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 369 КК України.

30 січня 2023 року між прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області і підозрюваним ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст.ст.468469472 КПК України, в приміщенні Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області у присутності захисника адвоката ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_5 у повному обсязі пред`явленої підозри беззаперечно визнає себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначено покарання за частиною 1 статті 369 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн. При укладенні угоди враховані обставини, визначені статтею 470 КПК України, та інші обставини, що є істотними для кримінального провадження.

Заслухавши справу суддя затвердив угоду від 30 січня 2023 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області та обвинуваченим ОСОБА_5 в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2023 року.

ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 369 КК України та йому призначено узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

«На підставі ст.ст.96-196-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати в дохід держави речові докази у кримінальному провадженні – грошові кошти в сумі 1 000 грн., купюрою номіналом 500 грн. – серія та номер АВ 9108368, двома купюрами номіналом по 200 грн. серія та номер КЗ 7322465, ЄИ 2585064, однією купюрою номіналом 100 грн. серія та номер УИ 6467071.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано»,- сказано у вироку.